identité... franco-roumaine

On parle beaucoup ces derniers temps de l'identité. Même plusieurs des blogueurs que je visite abordent ce sujet :

l'hommeauboisdormant : http://lhommeauboisdormant.blogspirit.com/archive/2010/02...

JanSheng  ( désolée JS, je ne peux plus parcourir ton blog pour l'instant ni deposer de comms, je ne sais pas si c'est mon PC, ma connexion ou cette fichue Vista)

Christophe : http://christophecourtois.blogspot.com/ (un excellent article intitulé "Identité nationale et bande d'immigrés " . Je me suis permis de rajouter à sa liste Emile Cioran, Mircea Eliade, Eugène Ionesco et Constantin Brancusi. )

hélène : http://lejardindhelene.vefblog.net/169.html#_829

Ce blog n'a pas de vocation polémique. Il ne se veut ni engagé, ni  politique. D'abord parce que chez nous il n'y a pas, à mon avis, de vie politique dans ses formes explicites - traditionnelles. Il n'y a qu' un simulacre de vie politique qui ne fait que perpétuer une illusion.

Quant à la politique française... je n'y connais pas assez pour m'emballer ou pour critiquer. Surtout que le droit de critiquer se gagne, se mérite.

Mais c'est mon journal, mon espace de partage et d'échanges,  et je me réserve le droit de râler de temps en temps,  d'exprimer mes opinions et mes ressentis.

Je me souviens à quel point j'étais déçue le jour où , il y a presque deux ans déjà, j'ai entendu le Président affirmer  que " les travailleurs étrangers menacent l' identité française " . Je doute qu'il ait changé d'avis depuis.

J'ouvre le dictionnaire et je lis : " Identité : caractère de deux choses identiques / ce qui permet de reconnaître une personne parmi toutes les autres ( état civil, signalement ) "

Je le referme insatisfaite. Ces définitions me laissent sur ma faim. Je les trouve pauvres, sèches.

Je leur préfère de loin la définition plus humaine d' Amin Maalouf :  " l'identité d'une personne n'est pas une juxtaposition d'appartenances autonomes, ce n'est pas un patchwork , c'est  un dessin sur une peau tendue ; qu'une seule appartenance soit touchée et c'est toute la personne qui vibre " .  J' aime bien cette approche de l'identité perçue comme la somme de toutes nos appartenances dont celle  à la communauté humaine...

Alors, M. Sarkozy, c'est quoi  " l'identité française " ? Est-elle exempte de l'héritage vertical légué par les ancêtres, les traditions, la religion ou de celui horizontal représenté par l'époque, les contemporains ? Renieriez- vous vos appartenances ? Ou bien celles de votre femme ?

Je ne veux absolument pas sombrer dans le pathétisme ou l'insolence , mais je pense en ce moment à tant de jeunes roumains, dont ma fille,  qui ont choisi le français comme langue de coeur et la France comme pays d' épanouissement . Devrais-je avoir peur pour leur avenir professionnel ? Pour l'instant, il paraît que je puisse être rassurée. En ce qui la concerne.  Mais les autres ? Monhommelointain, par exemple,  neurochirurgien dévoué et humble qui ronge son frein chez lui, en Martinique, après de brillantes études en France et en Belgique, parce qu'il n'a pas la "bonne" nationalité. N'étant ni martiniquais, ni français, il est donc mal barré, même si tous les patients demandent son retour.

Qui saura leur restituer cette nouvelle composante de l'identité :  " le sentiment d'appartenir aussi à l'aventure humaine " ? 

 Je pense que l'intelligence d'un homme politique devrait lui dicter à utiliser avec beaucoup de discernement , voire à se méfier des mots, car , trop souvent, ceux qui apparaissent les plus limpides s'avèrent les plus traîtres, donc il risque de se dévoiler sur son fond et ses intentions.

Je suis étonnée de constater qu'il y a encore , à notre époque, des gens qui n'ont pas compris que la conciliation des cultures va de pair avec l'obligation de traiter les hommes en tant qu'êtres égaux, sans leur inculquer un sentiment d'infériorité.

Qu'il est insensé de cultiver l'idée de l'appartenance à une seule culture d'un congloméré de communautés.

Et une parcelle de terre peut être la patrie commune pour des gens qui parlent des langues différentes, qui ont des croyances différentes s'ils sont capables de construire ensemble un territoire spirituel au- delà de celui terrestre. Un " chez soi ". La vraie patrie est une langue ( soit-elle épousée ) , un équilibre du sentiment d'appartenance, un état d' esprit. Et cela n' est possible que dans une société qui accepte d'emblée que tout ce qui est différent est, en même temps, égal.

Ce n'est qu'ainsi qu'un Roumain peut se sentir chez lui en France, tout en étant un bon Roumain, un bon citoyen français et un bon Européen.

Les gènes de l'âme ne sont pas innés et l'épanouissement humain passe par " une marche irréversible vers des appartenances de plus en plus vastes " . ( Amin Maalouf)

J'ai pleuré cet après-midi à la fin de "Invictus".  Sacré Clint Eastwood ! Après avoir fait frissonner tant de femmes dans le rôle de Richard Kincaid, il fait monter des larmes, en tant que réalisateur,  lors d'un match de rugby !!!

Je vous livre ici les mots de Nelson Mandela, transmis par procuration, par la voix de Morgan Freeman :

" The rainbow nations starts here.

The reconciliation starts here.

Forgiveness starts here.

Forgiveness liberates the soul.

It removes fears.

That is why it is such a wonderful weapon."

Sans oublier les magnifiques vers qui closent le film ( je ne sais pas s'ils sont trop en rapport avec le sujet, mais je ne peux m'empêcher de les noter ):

" I think whatever gods may be

For my inconquerable soul

I am the master of my faith

I am the captain of my soul.

Je vous embrasse, et vous laisse écouter Jacques Dutronc en concert à Paris au mois de janvier : Et moi, et moi, et moi !